Интервюта

Обмисляли ли сте разработка на видеа или някакъв друг тип интерактивни визуализации на данните? Какво можем да очакваме отвъд това, което има в момента на уебсайта и социалните мрежи?

Вече имаме едно много интересно клипче, което показва еволюцията на 39-ото Народно събрание. То е особено динамично, защото там има много разцепване на различните парламентарни групи. На нашата платформа всички могат да проследят развитието на всеки един парламент. Реално депутатите, влезли в началото на мандата, не са в същия състав при приключването му. Те постоянно се сменят. Нашият уебсайт е идеалният начин да се убедите в това – дизайнът е направен така, че да визуализира тази динамика.

Страницата предлага и една много интересна функция, която позволява да видите кои са народните представители от вашия избирателен район. Целта ни е да скъсим пропастта между гражданите и депутатите. Вярваме, че това е една от най-сериозните причини хората да са толкова скептични към представителната демокрация в България. Тъкмо затова искаме хората да се чувстват по-близо до представителите си. Един от начините за това е да видим кои всъщност са хората, избрани с нашите гласове от нашия избирателен район.

В България има пропорционална избирателна система и от всеки избирателен район в парламента влиза повече от един човек. Гласувалите могат лесно да проследят хората, които да държат отговорни за представителството им. Тези хора са назначени на работа от нас.

Би ли могъл да формулираш мисията на „Стража“ в едно или две изречения?

Мисията на „Стража“ е да се превърне в портал на гражданите към политическия процес. Какво имам предвид? Идеята ни е да помогнем на всеки да взима по-информирани решения. Предстои да добавим функционалности, чрез които потребителите изразяват мнението си по-ефективно и дават оценки на съответните депутати или приетите закони. 

Реално в момента имаме парламентарна демокрация само за ден, веднъж на всеки четири години. През 2021-а година в България ни се струпаха три пъти повече такива дни. Политиците питат гражданите какво искат само когато дойдат избори. Ние вярваме, че демокрацията е нещо, което трябва да се случва непрекъснато. Гражданите трябва постоянно да получават възможност да заявят мнението си. Всичко, което правим, е тъкмо с тази цел. Крайната ни мисия е да даваме информация на хората, а те да споделят своето мнение.

Възможно ли е в бъдеще същият модел, който в момента прилагате за проследяване на парламентарната дейност, да се въведе и на местно ниво?

Това би била естествената еволюция на проекта ни. Проблемът е, че сме ограничени от количеството и качеството данни, които властите ни предоставят. Ние сме измислили алгоритми, които се справят с всички грешки на съответните данни, но идва един момент, в който това може да стане прекалено сложно за нас. Със сигурност бихме искали платформата ни да обхване и местната власт.

Аз съм сигурен, че това ще стане и мисията ни впоследствие ще се развие отвъд неутралното представяне на данни в опит да оказваме известен натиск властта да предостави тези данни по разбираем начин. Вярвам, че ще съумеем да ангажираме хората и на местно ниво.

Освен обективно представяне на данни ще търсите ли и застъпничество властите да осигуряват повече такива данни? Обмисляте ли вкарване на аналитичен елемент във вашия сайт и някакъв тип експертна оценка на наличните данни?

Въпреки че основната ни цел е да показваме данните, анализът е неразделна част от това. Проблемът с анализите е, че при тях има известна доза субективност. Ако просто представяме наличните ни данни, ние сме възможно най-обективни и никой не може да ни обвини, че сме пристрастни.

Това е много важно за нас, защото иначе може да отблъснем една част от населението и тя да не използва нашата платформа. Ако хората решат, че анализите ни се застъпват за една партия повече, отколкото за друга, то ние ще отблъснем привържениците на тази партия.

В крайна сметка ние правим нещо за целия български народ. Ние искаме хората да използват нашата платформа независимо каква идеология изповядват, за да могат да следят своите представители по-добре. Да, вероятно ще правим и анализи, но ще сме много предпазиви с това.

Имаш ли си любима стенограма или политическо изказване от тези, които са налични на уебсайта ви?

Стенограмите са сред най-важните неща, които тепърва ще развиваме на нашата платформа отвъд моментната им прототипна фаза. Засега подходът ни е да вземем стенограмите и да извлечем изказванията по такъв начин, че да ги свържем с авторите им. Впоследствие можем да предоставим търсачка, с която потребителят да намира изказвания на всеки политик по ключова дума. Истината е, че малко хора четат стенограмите. От тях се вижда, че във всяко заседание има много скандални изказвания.

Бих добавил, че ако потребителите разгледат стенограмите, качени в съответния формат на сайта ни, те ще ги видят представени като един чат в Messenger. Вярваме, че този подход е по-ангажиращ за хората, ала все пак стенограмите са огромно количество информация. Тъкмо затова наскоро започнахме да обособяваме отделни по-скандални изказвания, които впоследствие публикуваме във Facebook.

Първият такъв пост доведе до много потребителски реакции под формата на смях. Истината е, че за да ангажираме гражданите, трябва да им предоставим нещо повече от суха информация. Важно е да представим и нещо по-пикантно.

Какви са допирните точки между изкуствения интелект, компютърните игри и българската политика?

Забелязал съм, че всичко, което съм учил или правил, ме е обогатило по някакъв начин и ми е позволило да разработвам проекта „Стража“ в момента. Изкуственият интелект (или machine learning-ът) е всъщност анализиране на огромно количество данни. Дори може да се оприличи повече на статистика.

Всичко, което съм учил като text processing или text extraction, в момента ми влиза в употреба. Компютърните игри пък са много интересна област, защото те карат да мислиш повече за потребителя. Програмистите могат да бъдат много backend ориентирани и да мислят повече за числа.

Когато правиш компютърна игра, трябва да помислиш как на човека отсреща да му бъде забавно, какво преживяване всъщност му предоставяш. Бих казал, че основните ми сила в „Стража“ е content design-a. Направих доста добър интерфейс.

Има ли нещо, което не те попитах, а би желал да споделиш?

Бих казал, че българското общество днес е много разочаровано от политиката. Много хора дори са скептични към самата демокрация – не вярват, че тя работи. Бих искал с този проект да им покажа, че тя може да работи, ако просто се вложат усилия. Демокрацията трябва да е активен процес. Това, че можеш да гласуваш, не прави демокрацията демокрация.

Тя е състояние на обществото, което трябва да се култивира с години, дори с десетилетия у нас. Демокрацията е идеята, че властта трябва да се интересува от мнението на хората. Мненията, усещанията и възприятията на обикновения човек трябва да са движещи при правенето на политики.

Политиката трябва да се интересува от всички, защото всеки глас има значение. Това е идеята на демокрацията. За да стигнем дотам, според мен трябва да поработим върху това, как гражданите получават информацията си за политическия процес. „Стража“ цели да скъси пропастта между гражданите и народните представители.

Напоследък хората са скептични към представителната демокрация и искат директна такава. Аз лично вярвам, че това няма да реши нищо. Не е лошо да имаме представители, защото е невъзможно всички граждани да разбират от всичко. Начинът е да укрепим връзката между гражданите и представителите им, за да може гражданите да следят повече какво правят депутатите им.